La bataille judiciaire de l'ex-mari Jim Star de RHOC, Alexis Bellino, contre Shannon Beador et Tamra Judge se réchauffe

«Vraies femmes au foyer du comté d'Orange» étoile Alexis BellinoL’ex-mari de Jim, de retour au tribunal, se bat contre les commentaires de Shannon Beador et Tamra Judge.

Selon des documents judiciaires obtenus par The Blast, Jim réclame son procès contre le comédien Heather McDonald ne pas être licencié.

Jim avait initialement déposé un procès d'un million de dollars contre Shannon et Tamra les accusant de le diffamer sur le podcast de Heather McDonald. Dans l'émission, ils ont parlé de son divorce et de son entreprise de trampoline. Le juge a dit: Pourquoi veut-il une pension alimentaire pour époux? J'ai une théorie. Tout est en son nom. Il va (aller) en prison. Ouais, c'est un mothafu ombragé - un '!

rebecca gayheart

Il affirme que leurs commentaires ont ruiné sa réputation et lui ont coûté des affaires. Shannon et Tamra ont nié toutes les allégations d'actes répréhensibles.

Shannon a réussi à faire rejeter toutes les réclamations contre elle et a reçu 137 340 $ en frais d'avocat de Jim.

Jim a déposé un deuxième procès contre Heather McDonald accusant sa diffamation sur le même podcast. Heather a proposé de rejeter le procès en affirmant qu'elle n'avait jamais diffamé Jim avec ses commentaires.

mauricio umansky

Dans des documents récemment déposés, Jim repousse la tentative de Heather de faire rejeter son cas. Il soutient: `` La Cour ne devrait pas statuer sur le fond de la requête McDonald anti-SLAPP, pour les raisons de procédure susmentionnées, et devrait soit la rejeter sans préjudice, soit la poursuivre jusqu'à ce que les appels de Bellino et du juge soient terminés. Toutefois, si la Cour devait statuer sur le fond de la requête, celle-ci devrait toujours être rejetée parce que McDonald ne peut pas s'acquitter de son fardeau de démontrer que les déclarations en cause concernent une question d'intérêt public ».

Il affirme que son entreprise a été gravement endommagée. «À la suite des déclarations diffamatoires en cause dans la présente affaire, ils n'ont pas été en mesure de créer plusieurs nouveaux prêts et n'ont pas pu obtenir plusieurs nouveaux investissements, car certains tiers ne sont plus disposés à faire affaire avec en raison de dommages à ma réputation ».

emmy rossum sexe

Jim dit que le commentaire de Heather n'était pas un énoncé des faits et pense qu'elle devrait être tenue responsable.

La bataille juridique est récemment devenue mauvaise avec Shannon giflant Jim avec un privilège sur les 137k $ dus en honoraires d'avocat.